Por Ismael Rojas Cuéllar
El presidente municipal de Puebla, José “Pepe” Chedraui Budib, consideró que la propuesta para adelantar a 2030 la alternancia de género en la gubernatura del estado podría ser inconstitucional, por lo que planteó que el tema sea revisado jurídicamente antes de modificar las reglas electorales.
La postura del alcalde surge luego de que el Congreso de Puebla comenzara a analizar la posibilidad de modificar el marco legal para que en la elección de 2030 los partidos políticos tengan que postular exclusivamente a una mujer para la gubernatura.
Chedraui Budib reconoció que corresponde al Congreso del Estado, como un poder autónomo, analizar la propuesta y determinar si es viable. Sin embargo, al ser cuestionado sobre el planteamiento, sostuvo que, de acuerdo con lo que conoce hasta ahora, “es anticonstitucional”, aunque señaló que tendría que consultarse con un abogado para contar con una valoración jurídica.
Actualmente, la Constitución de Puebla establece que los partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes deberán alternar el género de sus postulaciones a la gubernatura en cada elección. La reforma aprobada en noviembre de 2024 estableció que en el siguiente proceso electoral los partidos podrán registrar libremente a una mujer o a un hombre, y que el género de esa candidatura determinará el inicio de la alternancia para el proceso electoral de 2035-2036.
La propuesta que se encuentra bajo análisis busca modificar ese escenario para que la alternancia se aplique desde 2030, lo que implicaría que los partidos postulen a una mujer para encabezar el Poder Ejecutivo estatal en ese proceso electoral.
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, confirmó que la propuesta continúa en etapa de análisis y diálogo entre los grupos legislativos. Hasta este 27 de septiembre no existe una fecha definida para presentar formalmente la iniciativa ante el Pleno.
El planteamiento ha generado distintas posiciones entre actores políticos, debido a que implicaría modificar las disposiciones constitucionales que actualmente establecen el mecanismo de alternancia. Chedraui, por su parte, dejó la decisión en manos del Poder Legislativo y señaló que deberá determinarse primero la viabilidad jurídica de cualquier modificación.
De concretarse una reforma, los cambios tendrían que realizarse antes de que avance el proceso electoral de 2030 y conforme a los procedimientos establecidos para modificar la legislación electoral y constitucional del estado.