Gabriel Sánchez Andraca
Tres de las principales Juntas Auxiliares del municipio de Puebla-capital, originaron que en dos de ellas Xochimehuacan y Canoa, se cancelaran los procesos para elegir autoridades auxiliares y que en la Romero Vargas surgieran discusiones interminables entre los grupos en pugna que podrían llevar también a su cancelación
Viejos políticos de diversos partidos, consideraron que los problemas surgidos el domingo en este proceso, se debieron a que el ayuntamiento poblano no tuvo cuidado en la organización del proceso, no hubo pláticas conciliatorias entre los grupos y tampoco hubo la vigilancia necesaria para evitar la violencia entre los grupos que luchaban por el triunfo en este proceso, derivara en actos de violencia.
LAS ELECCIONES DE JUNTAS AUXILIARES, SON responsabilidad de las autoridades de cada municipio.
Generalmente se registran conflictos en los municipios que tienen las juntas más pobladas o el mayor número de estas. De acuerdo con la ley, los candidatos a presidirlas no deben ser postulados por ningún partido. Las autoridades auxiliares están integradas por ciudadanos comunes que al margen de los partidos, tengan un comportamiento cívico ejemplar y se interesen por el desarrollo de su comunidad.
Sin embargo no siempre ocurre así y es cuando se presentan los problemas, pues atrás de los colores escogidos para identificar cada planilla, se esconden grupos políticos. Y es responsabilidad de los ayuntamientos en funciones, el evitar eso antes de que represente un problema.
Las juntas cuya elección ha sido suspendida, tendrán otra oportunidad, según acuerdos que surjan en las pláticas que deberán propiciar las autoridades municipales correspondientes. En esas reuniones se fijarán las fechas de realización y las formas para llevar a cabo las nuevas elecciones en orden.
AL INICIO DE NUESTRAS ACTIVIDADES EN este año, le dijimos que el 2022 sería importantísimo para determinar la supervivencia de nuestros desvencijados partidos políticos. Y eso es absolutamente cierto: priistas y perredistas, resultaron los más afectados por el triunfo de Morena, pues ideológicamente se parecen. Su idea de país corresponde en diferentes grados a la del nacionalismo revolucionario, al combate a la desigualdad, al impulso a las políticas sociales en beneficio de los más necesitados….En fin.
Cuando un grupo de priistas importantes, renunció al PRI para conformar el PRD, se decía popularmente que esos partidos eran primos –hermanos en pleito de familia. Y cuando surgió del PRD, “Morena”, ocurrió lo mismo.
EL CASO DEL PAN, ES DISTINTO. ESE PARTIDO ha sido y sigue siendo de derecha.
Por eso se ve aberrante, fuera de toda lógica su alianza con el PRD y con el PRI, no son y nunca han sido parecidos.
En el siglo XIX, la lucha entre liberales y conservadores fue a muerte. Fueron dos fuerzas que lucharon con las armas en la mano, para hacer triunfar el tipo de país que querían.
Los conservadores siempre, desde los inicios de México como país independiente, han sido una minoría, pues socialmente representaban a los poderosos, a los que oprimían a las clases populares.
Siguen siendo representantes de las clases privilegiadas y por consiguiente siguen siendo una minoría. Y como ni han cambiado ni van a cambiar, están condenados a seguir siendo minoría.
En la oportunidad que les dio el neoliberalismo de gobernar dos sexenios seguidos a este país (Fox y Calderón) lo dejaron hecho trizas, sumido en la mayor desigualdad y pobreza, en la inseguridad y la violencia.
Observen al PAN ahora en su papel del gran opositor de Morena y López Obrador: las críticas del dirigente nacional panista, Marko Cortés, son de risa. Nada serio, nada que represente una crítica válida, que ayude a mejorar al país. Es la crítica irresponsable, carente de valor, pues se llega al insulto, a la calumnia. Es lo que le gusta al PAN, la guerra sucia.
Estamos concertando algunas entrevistas con políticos importantes en la entidad, sobre cómo ven lo que está pasando ahora. Ya le comentaremos en este espacio los resultados.