Crece la pobreza extrema en Puebla

Victor de Regil

 

En días pasados, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) presentó el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2022, en el que se muestra un incremento en la población pobre y en la pobreza extrema en el país.

El resultado indica que entre los años 2018 y 2020, a nivel nacional se observó un aumento en el porcentaje de población en situación de pobreza, al pasar de 41.9 a 43.9 por ciento, es decir, 3.8 millones de personas pasaron a ser pobres y de los 51.9 millones que había en 2018 la cifra creció a 55.7 millones de personas en 2020.

Asimismo, se identificó que la población que se encuentra en situación de pobreza extrema fue la que aumentó en mayor medida, al pasar de 8.7 millones de personas en 2018 a 10.8 millones de personas en 2020.

Lamentablemente, estas cifras no excluyeron a los poblanos, pues en el informe se menciona que en el 2018 Puebla reportó 58 por ciento de su población en condición de pobreza y para el año 2020 aumentó a 62.4 por ciento, es decir 4.4 por ciento más.

Con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH 2018 y 2020) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Coneval reportó que las tres entidades que mostraron el mayor número de pobres fueron Quintana Roo, Baja California Sur y Tlaxcala.

El primer estado en el 2018 tenía 30.2 por ciento de la población pobre y pasó a 47.5 por ciento en el 2020, Baja California Sur pasó de 18.6 a 27.6 por ciento en 2020 y Tlaxcala de 51.0 a 59.3 por ciento de 2018 a 2020.

Mientras que aquellas que mostraron la mayor reducción en el indicador de pobreza fueron: Nayarit (de 35.7 por ciento en 2018 a 30.4 por ciento en 2020), Colima (30.4 por ciento pasó a 26.7 por ciento) y Zacatecas (49.2 a 45.8 por ciento).

En relación con la pobreza extrema, en Puebla también se reportó un mayor incremento, pues en el año 2018 el índice era de 7 por ciento y para el año 2020 pasó a 12.7 por ciento, lo que representó un aumento de 5.7 por ciento.

El estudio señala que esta pobreza extrema en Puebla tiene el mismo comportamiento que a nivel nacional, es decir, se registra en zonas rurales en ambos años, pero hubo un mayor incremento en las personas que se ubican en las zonas urbanas.

Considerando que en el estado de Puebla se tiene una población de 6 millones 583 mil 278 personas y se tiene 12.7 por ciento de la población en pobreza extrema, significa que más de 790 mil poblanos se encuentran en esta condición, tanto en zonas urbanas como rurales.

Nuevamente, Chiapas, Guerrero y Oaxaca se posicionaron dentro de las entidades con mayor porcentaje de población entre 2018 y 2020 con pobreza extrema.

A nivel nacional, el número de personas en situación de pobreza extrema se mantuvo en 4.9 millones en las zonas rurales, mientras que, en las zonas urbanas se registró un aumento de 3.8 a 5.9 millones de personas.

Estos cambios implican que, para 2020, se concentrará un mayor número de personas en situación de pobreza extrema en las zonas urbanas, a diferencia de lo que se había registrado en 2018, cuando era mayor la concentración en las zonas rurales.

Además, este aumento de pobreza extrema se registró en 26 de los 32 estados del país, considerando la situación económica que generó la pandemia por Covid-19.

Incluso, dentro de las carencias sociales que mayor incidencia reportaron los mexicanos fue el acceso a la seguridad social, seguido de la falta de acceso a los servicios de salud, acceso a la alimentación nutritiva y de calidad, acceso a los servicios básicos en la vivienda, rezago educativo y calidad y espacios de la vivienda.

El Coneval precisa que se considera en pobreza extrema a la persona que no tiene garantizado el ejercicio de tres o más de sus derechos para el desarrollo social, tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y, además, se encuentra por debajo de la línea de pobreza extrema por ingresos, es decir, que si hiciera uso de todo el ingreso disponible del hogar no podría adquirir la canasta alimentaria.