Tras el torneo de 2026, el organismo debatirá una ambiciosa propuesta sudamericana que elevaría el torneo a más de 130 partidos. Dirigentes de UEFA y Concacaf ya muestran su rechazo.
Por: Redacción
El gigantismo en el futbol internacional podría dar un paso sin precedentes. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, confirmó que el organismo analizará formalmente la posibilidad de ampliar la Copa del Mundo de 2030 a 64 selecciones participantes. Esta discusión comenzará de manera oficial una vez que concluya el Mundial de 2026, cuya final se disputará el próximo 19 de julio.
La propuesta, surgida desde Sudamérica, busca modificar el formato del torneo del centenario justo después de que en la edición actual de Estados Unidos, México y Canadá se estrenara el formato de 48 equipos. De aprobarse, significaría duplicar la cantidad de países que compitieron en Qatar 2022 (32 selecciones).
«Es un tema que será examinado y debatido en los comités correspondientes tras este Mundial», explicó Infantino en declaraciones a Bluewin, recogidas por el diario francés L’Équipe.
Inclusión global vs. el monopolio de las potencias
El máximo dirigente del futbol mundial defendió la apertura del debate, argumentando que la expansión responde a una visión democratizadora del deporte y al crecimiento competitivo de los países tradicionalmente considerados «pequeños».
«Cuando organizas un Mundial, es importante diseñarlo para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica. Cada nación debería poder soñar con participar», señaló Infantino, añadiendo que si no se les da la oportunidad de competir al más alto nivel, los países en desarrollo perderán la motivación para seguir mejorando.
Actualmente, la FIFA cuenta con 210 federaciones afiliadas, lo que significa que, bajo este nuevo formato, casi una cuarta parte de los países del planeta tendría un lugar en la justa mundialista.
¿Cómo cambiaría el torneo? El nuevo mapa de la Copa
Si los comités de la FIFA otorgan el visto bueno, el Mundial de 2030 sufriría transformaciones radicales en su estructura logística y deportiva:
-
Fase de grupos: El torneo se dividiría en 16 grupos de cuatro selecciones cada uno.
-
Adiós a los «mejores terceros»: Clasificarían directamente los dos mejores de cada sector a la ronda de eliminación directa.
-
Maratón de partidos: El calendario aumentaría a aproximadamente 136 partidos, superando por mucho los 104 encuentros contemplados para el formato de 48 equipos.
-
Presión logística: La expansión obligaría a una revisión profunda de las sedes y estadios. Cabe recordar que el Mundial 2030 ya cuenta con seis países anfitriones en tres continentes: España, Portugal y Marruecos como sedes principales, y Uruguay, Argentina y Paraguay albergando los partidos inaugurales. Un torneo de 64 equipos requeriría ampliar la infraestructura, especialmente en territorio sudamericano.
Lluvia de críticas en la dirigencia internacional
A pesar del optimismo de la FIFA, la propuesta ha encontrado una resistencia inmediata y severa por parte de los líderes de las confederaciones más importantes del mundo:
-
Aleksander Čeferin (Presidente de la UEFA): Calificó la idea abiertamente como «mala».
-
Victor Montagliani (Presidente de la Concacaf): Afirmó de manera tajante que «no es una gran idea».
-
Sheikh Salman (Presidente de la AFC): Advirtió sobre las severas complicaciones logísticas que implicaría un torneo de tal magnitud.
Los detractores de la iniciativa argumentan que un calendario de 136 partidos saturaría la ya sobrecargada agenda física de los futbolistas y, al mismo tiempo, restaría emoción e importancia a las eliminatorias continentales, dado el alto número de boletos disponibles.
La moneda está en el aire. La prioridad inmediata de la FIFA es el cierre de la Copa del Mundo de 2026; sin embargo, a partir del 20 de julio, el futuro del futbol de la próxima década entrará a una intensa mesa de debate.